El sesgo de género en la medición de la pobreza impide su erradicación, según una investigación

Así lo revela la investigación Feminización de la pobreza. Estereotipos de género y atención sociosanitaria: por un análisis de la pobreza y la exclusión social en las mujeres, de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español, elaborada por la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN-ES).

Según este estudio, los cuidados, la tipología de los hogares (por ejemplo, los monoparentales), y la interseccionalidad son algunos de los factores que deben incluirse en la medición y el diagnóstico de la pobreza y la exclusión social entre las mujeres, como medida imprescindible para acabar con esta problemática.

En opinión de EAPN-ES, los resultados oficiales de pobreza y/o exclusión social tan solo “muestran solo la punta del iceberg y aún no son fieles a las realidades de las mujeres en España”.

En este contexto, la Red considera urgente corregir la falta de un diagnóstico adecuado de la pobreza en las vidas de las mujeres, que atienda a cuestiones como el papel de los cuidados y su necesaria revalorización económica y social; las causas concretas que provocan mayor impacto de la pobreza entre ellas y más dificultades para salir de la precariedad; la diversidad de las familias y de la composición de los hogares; la interseccionalidad como factor clave para llegar a quienes peor están, y la relación de la feminización de la pobreza con la pobreza infantil.

Con esta investigación, EAPN-ES busca un primer análisis de cómo se mide actualmente a nivel oficial la pobreza y la exclusión social desde la perspectiva de género, especialmente a partir de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV). Para ello, se han recopilado una serie de recomendaciones y ‘puntos calientes’ (o hotspots tal y como aparecen en el informe), como propuesta a trabajar entre diferentes actores sociales (ciudadanía, Administraciones, academia, tercer sector,  actores privados, etc.), con el objetivo de mejorar el diagnóstico de la pobreza, y que el sesgo de género e interseccional deje de ser un impedimento para su erradicación.

Respecto a las recomendaciones, el documento de la investigación incluye una batería de propuestas enfocadas a las causas de la pobreza, como premisa para su correcta medición. En concreto, cuando hablamos de feminización de la pobreza existen dos fundamentales: las cargas y trabajos de cuidados (de los cuales aún se responsabiliza a las mujeres) y la discriminación en el disfrute de las oportunidades y privilegios que ofrece el mercado laboral en comparación con los hombres. Por ejemplo, si hablamos del cruce entre cuidados y precarización creciente de la vida, resulta urgente atender a las situaciones de las mujeres migrantes, quienes a menudo hacen los trabajos del hogar bajo condiciones de explotación, en un entorno donde no existe la negociación colectiva y de las que no hay buena evidencia empírica a nivel de datos, asegura el informe.

A su vez, desde la Red se han planteado medidas específicas que incluyan, no solo la transversalización de la perspectiva de género e interseccional en el diagnóstico de la pobreza, sino también una medición del impacto de las políticas públicas ya en activo, para confirmar si llegan de forma efectiva a quienes se encuentran en situación más vulnerable.