Cuando se juntan un Gobierno partidista y una empresa indolente

Nos encontramos con diferencias que son difíciles de justificar atendiendo a la naturaleza de la actividad y/o las dimensiones de la empresa. La media de reuniones anuales de las empresas del IBEX 35 se encuentra entre nueve y diez sesiones. Aun entendiendo que el Código Unificado de la CNMV no haya querido establecer con carácter general unos estándares de dedicación de tiempo a los consejeros (Principio 13 y Recomendación 25), resulta muy difícil defender que los miembros de un comité de auditoría de una empresa como Ferrovial puedan cumplir efectivamente sus deberes de diligencia con una dedicación como la mencionada anteriormente.

NOTICIAS RELACIONADAS
– El 54% del IBEX 35 informa de manera transparente sobre su fiscalidad
– Algunas lagunas en la transparencia fiscal de las empresas
– Trece empresas obtienen el sello de transparencia por su fiscalidad responsable

No puede sorprender que esa falta de dedicación del comité de auditoría tenga su correlato en la falta de calidad y relevancia del Informe de actividades de la comisión de auditoría. En efecto, en el informe no se encuentra ninguna mención a la supervisión de las cuestiones fiscales y tributarias ni a la asistencia de los responsables del área para informar a los consejeros.

En líneas generales, el estilo de los informes de actividades de las comisiones es aséptico y muy homogéneo. Los informes se han convertido en un formulario tedioso e irrelevante, tanto para las empresas que los formulan como para el organismo regulador (CNMV) que los recibe. La información sobre los aspectos más relevantes del gobierno corporativo suele ser escasa y, como señalan los anglosajones, de “corta y pega” (boiler-plate language; Asociation of British Insurers, 2011). Se aprecia de inmediato que para la mayoría de las compañías se trata de un mero trámite en el que se limitan a proporcionar la información indispensable para cumplir con el expediente.

El Informe de actividades de la comisión de auditoría de Ferrovial es un buen ejemplo de ese modelo de informes, al que nos venimos refiriendo, que siguen un patrón puramente formalista, limitándose a describir genéricamente las actividades llevadas a cabo sin aportar información relevante sobre las reflexiones, observaciones y conclusiones fruto de esa actividad de supervisión.