El 62% de las organizaciones de impacto tiene dificultad para encontrar financiación

El estudio, con datos referidos a 2022, revela que casi el 78% de las organizaciones de impacto tuvieron necesidad de financiación ese año (alrededor de 26.627), frente al 56% de las pymes. Sin embargo, el acceso a la financiación para estas organizaciones sigue siendo uno de los principales obstáculos en el 62% de los casos, frente al 49% de las pequeñas y medianas empresas.

Entre los obstáculos más comunes destaca el coste de la financiación y la dificultad para que las entidades financieras comprendan los modelos de negocio.

Las organizaciones de impacto incluidas en el estudio, aunque de un tamaño medio superior al de las pymes españolas, son mayoritariamente microorganizaciones, puesto que el 63% facturan menos de 300.000 euros y el 90% tienen menos de diez empleados.

Estas organizaciones tienen una situación económicofinanciera mejor que la de las pymes españolas, con un mayor porcentaje de organizaciones en crecimiento (38% frente a 29%) y mejorando su situación financiera (24% frente a 7% en las pymes), así como con unas mejores perspectivas económicas a corto plazo tanto de crecimiento de ingresos como de creación de empleo.

Para dar respuesta a sus necesidades de financiación, tradicionalmente estas entidades han recurrido a las Administraciones públicas, a la banca comercial y a sus propios socios. En concreto, una de cada dos organizaciones (47%) señala haber requerido financiación bancaria en el año 2022, un nivel superior al del conjunto de las pymes (37%).

Por temáticas, las de la esfera ambiental son las más demandantes de financiación (77% de los casos); mientras que, en términos de tamaño, la demanda es mayor en las organizaciones medianas; y por tramo de edad, las que tienen entre 5 y 10 años de vida. De forma general, la respuesta de la banca ha sido positiva y ocho de cada diez organizaciones han obtenido con éxito la financiación que necesitaban. Por otro lado, la causa principal de la denegación ha sido la incapacidad de poder presentar garantías.

“Es fundamental que tanto el sector público como el privado comprendan y apoyen adecuadamente a las organizaciones que están luchando incansablemente para abordar los crecientes desafíos socioambientales. Es crucial que se desarrollen mecanismos y políticas públicas que fomenten la inversión de impacto y promuevan un crecimiento equitativo y sostenible en estas organizaciones que trabajan por un mundo mejor”, ha afirmado José Luis Ruiz de Munain, director general de SpainNAB.

Los instrumentos de financiación

Entre los instrumentos más utilizados por las organizaciones de impacto para resolver sus necesidades de financiación destacan la elevada importancia de los fondos propios, las ayudas no reembolsables y, en menor medida, la deuda a corto plazo. En concreto, en 2022 los fondos propios fueron la opción más utilizada en el 67% de las organizaciones, las subvenciones en el 47% y la deuda a corto plazo en el 29% de los casos. El recurso a instrumentos de deuda a largo plazo (préstamos, bonos y pagarés) sigue siendo relativamente bajo (14%).

Sin embargo, el estudio evidencia que las organizaciones de impacto aún emplean de forma escasa aquellos instrumentos más específicos dirigidos a facilitar su financiación, como es el caso del crowdfunding, la deuda de capital riesgo, los bonos verdes o sociales, el venture capital o la financiación vía business angels.